YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10804
KARAR NO : 2013/12760
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım Kadastrosu sırasında … Beldesi çalışma alanında bulunan 272 ada 10, 14, 18, 20, 22 parsel sayılı 10745.08, 21566.40, 19754.01, 7788,35 ve 21250,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, … lehine irtifak hakkı bulunduğu, 272 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 1971 yılından 2001 yılına kadar …’in, 2001 yılından beri …’un, 272 ada 14 parsel sayılı taşınmazın 1971 yılından 2001 yılına kadar …’in, 2001 yılından beri …’nın, 272 ada 18 ve 20 parsel sayılı taşınmazların 1971 yılından 2001 yılına kadar …’in, 2001 yılından beri …’ün, 272 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 1971 yılından 2001 yılına kadar …’in, 2001 yılından beri …’ün fiili kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … kendi lehine zilyetlik şerhi verilmesi ve … lehine verilen irtifak hakkının iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 272 ada 10, 14, 18, 20 ve 22 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmişti
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.