YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10509
KARAR NO : 2013/10613
KARAR TARİHİ : 12.11.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu …. Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 2 parsel sayılı 834,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim mezarlık olması nedeniyle davalı ….. Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar … ve …, özel mezarlık olduğu iddiasıyla tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, vekalet ücreti yönünden davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz etme yetkisi davanın taraflarına ve aleyhine yeni bir hukuksal durum oluşturulan kişilere aittir. Hükmü temyiz eden Hazine, temyize konu taşınmazın tapu maliki olmadığı gibi, çekişmeli taşınmaza yönelik açılmış bir davası bulunmamış, davacılar … ve … tarafından açılan davaya da yöntemince katılmamıştır. Hal böyle olunca; kararda aleyhine bir hüküm bulunmadığından temyizde hukuki yararı bulunmayan Hazinenin, re’sen davaya dahil edilmesi de taraf sıfatı kazandırmayacağına göre davalı … vekilinin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 12.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.