Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2012/9377 E. 2012/11838 K. 31.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9377
KARAR NO : 2012/11838
KARAR TARİHİ : 31.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında 295 ada 5 parsel sayılı 2257,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parselin 1999 yılından beri davalı …’in kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. 295 ada 6 parsel sayılı 2257,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parselin 1999 yılından beri davalı …’in kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. 295 ada 4 parselin kullanıcısı olan davacı …, 4 parsel içinde tespit görmesi gereken 925,76 metrekarelik kısmın 5 parsel sayılı taşınmazda, 245,78 metrekarelik kısmın ise 6 parsel sayılı taşınmazda kaldığını, bu miktarlar yönünden tutanağın iptali ile kendi kullanımında bulunan 4 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 295 ada 5 parselin krokide (5 E) ile gösterilen 923.32 metrekarelik kısmı ile 295 ada 6 parselin krokide (6 C) harfi ile gösterilen 245.08 metrekarelik kısmının parsellerden ifrazı ile 295 ada 4 parsele eklenmesine, taşınmazın sınırları belirlenen yeni hali ile tespit gibi tarla vasfı ile kullanıcısı davacı … Aslan olarak Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davalı taraftan alınmasına, 31.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.