YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8278
KARAR NO : 2012/10235
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Şahinefendi Köyünde bulunan temyize konu 137 ada 8 parsel sayılı 18.722,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … Mal Müdürlüğü lehine idari men kararının bulunması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (A) ve (C) harfi ile gösterilen toplam 14.529,87 metrekare yüzölçümündeki bölümünün eşit paylarla davacı ve kardeşi … adına, taşınmazın geriye kalan bölümünün ise tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.