YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7083
KARAR NO : 2013/2331
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çayköy Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 1, 2, 3, 4, 6; 112 ada 4, 5, 6; 114 ada 1; 116 ada 10, 11, 12, 142, 143, 144; 117 ada 29, 30, 119, 120, 121 125 parsel sayılı sırasıyla 746.36, 1249.05, 1069.34, 508.42, 1426.89, 273.94, 608.27, 411.53, 330.04, 784.88, 314, 963.26, 1506.03, 1311.05, 1013.10, 2377.26, 1536.87, 976.05, 1158.69, 2241.36, 1540.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, tapu ve vergi kayıtları, irsen intikal, taksim, pay bağışlama, pay satın alma ve zilyetliğe dayanılarak 106 ada 1, 2, 3, 4, 6; 112 ada 4, 5, 6 ; 116 ada 10, 11, 12, 142, 143, 144; 117 ada 119, 120, 121 sayılı parseller 1/3 payı … oğlu …, 1/3 payı verasette iştirak şeklinde …,….adına; 114 ada 1 sayılı parsel 1/3 payı …, 1/3 payı verasette iştirak şeklinde …, … …, …, … …, … …, 1/3 payı payları oranında … … ve … … adına; 117 ada 29, 30 ve 125 sayılı parseller 1/3 payı …, 1/3 payı verasette iştirak şeklinde …, … …, …, … …, … …, 1/3 payı payları oranında … …, … ve … adına tespit edilmiştir. Davacı … … ve … 117 ada 29, 30, 125 sayılı parseller hakkında; … …, … …, … 106 ada 1, 2, 3, 4, 6; 112 ada 4, 5, 6; 116 ada 10, 11, 12, 142, 143, 144; 117 ada 119, 120, 121 sayılı parseller hakkında; davacı … … ve … … mirasçıları 114 ada 1 sayılı parsel hakkında tespit maliki Yakup Demir Gür’ün tapu maliki …’in mirasçısı olmadığı gibi diğer davalılar gibi taşınmazlarda zilyetliklerinin bulunmadığı, taşınmazlarda kendilerinin zilyet olduğu iddiasına, davacı … ve arkadaşları 117 ada 30 sayılı parseller hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı … ve arkadaşlarının davasının reddine, diğer davacıların davasının kısmen kabulüne ve 114 ada 1 sayılı parselin tamamı 115200 pay kabul edilerek 54160 payın … … mirasçıları, 22640 payın … … mirasçıları, 38400 payın …
mirasçıları; 106 ada 1, 2, 3, 4, 6; 112 ada 4, 5, 6; 116 ada 10, 11, 12, 142, 143, 144; 117 ada 119, 120, 121 sayılı parsellerin tamamı 46080 pay kabul edilerek 11180 payın …, 11424 payın … … mirasçıları, 6496 payın … … mirasçıları, 15360 payın … mirasçıları, 1620 payın … (…) mirasçıları adına; 116 ada 10, 11, 12 sayılı parsellerin tamamı 9216 pay kabul edilerek 2236 payın …, 2176 payın … … mirasçıları, 1408 payın … … mirasçıları, 2304 payın … mirasçıları, 768 payın Hacer mirasçıları, 324 payın … (…) mirasçıları adına; 117 ada 119, 120 ve 121 sayılı parsellerin tamamı 737280 pay kabul edilerek 171332 payın …, 147968 payın … … mirasçıları, 115388 payın … … mirasçıları, 184320 payın … mirasçıları, 61440 payın Hacer mirasçıları, 56832 payın … (…) mirasçıları adına; 117 ada 29, 30 ve 125 sayılı parsellerin tamamı 9216 pay kabul edilerek 2748 payın …, 3072 payın … … mirasçıları, 2304 payın … mirasçıları, 768 payın Hacer mirasçıları, 324 payın … (…) mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, … mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı taraf yararına tapu maliki … payı yönünden 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 13/B-c koşullarının da gerçekleştiği belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.