YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3107
KARAR NO : 2012/3866
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden .. dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 284 ada 1 parsel sayılı 183,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü … adına, aynı ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise aynı nedenle … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanılarak adına tespit edilen 222,57 metrekare yüzölçümündeki 284 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 235 metrekare olması gerekirken eksik tespit edildiğini, eksikliğin dava konusu parsellerde bulunduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 284 ada 1, 2, 3 sayılı parsellerin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.