YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2880
KARAR NO : 2012/3857
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davalı Semiye Yıldırım’ın süresinde karar düzeltme harcını yatırdığı anlaşılmakla, Mahkemenin 16.2.2012 tarihli karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılarak yapılan inceleme sonunda;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun’un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.