YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1721
KARAR NO : 2012/4937
KARAR TARİHİ : 05.06.2012
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 1. İCRA MAHKEMESİ
Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçundan sanık …’nin beraatine, sanık …’ün ise İİK’nun 345/a, TCK’nun 62, 52/2 maddeleri gereğince 720,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık … müdafii ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Sanıklardan … hakkında verilen hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve İzmir Ticaret Sicili Memurluğunun 23.08.2010 tarih ve 38330 sayılı yazısına göre sanıklarından …’nin şirketin yetkili temsilcisi olmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklardan … hakkında verilen hükmün temyiz incelemesi sonunda;
a- Adı geçen sanık hakkında takdiri indirim yapılması sırasında TCK’nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 25 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak 24 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
b- 30.07.2003 gün ve 25184 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 99. maddesi ile İİK’nun 352. maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Hükmün açıklandığı 11.04.2011 tarihli duruşmaya katılan sanığa son sözü sorulmadan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK’nun 216/3 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.