Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2012/1390 E. 2012/3927 K. 02.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1390
KARAR NO : 2012/3927
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

MAHKEMESİ : ADANA 4. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’in İİK’nun 331/1. maddesi gereğince 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
04/05/2010 tarihinde sanığın yokluğunda verilen hükümde sürenin CMK’nun 232/6. maddesine aykırı olarak tefhimden itibaren başlayacağının belirtilmesi nedeniyle sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmaması nedeniyle sanık müdafiinin 15/02/2011 tarihli dilekçesinin temyiz istemi olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığın şikayete konu 4459 ada 1 parsel sayılı taşınmazını 10.11.2006 tarihinde satması ve yine şikayete konu şirket hisselerini 07.11.2006 tarihinde devretmesine rağmen, İİK’nun 347. maddesinde öngörülen her halde bir yıllık süre geçtikten sonra, 31.03.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.