Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2012/1378 E. 2012/4930 K. 05.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1378
KARAR NO : 2012/4930
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

MAHKEMESİ : BATMAN İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık … hakkında beraat kararı verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık tarafından kira sözleşmesinin Murat Sürücü ile yapıldığına ilişkin dosya içerisine sunulan bir kira sözleşmesi var ise de, kiralanan yerin eczane olması sebebiyle İl Sağlık Müdürlüğünden getirtilen kira sözleşmesinin sanıkla Mahmut Sürücü arasında düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, …Sürücü ile yapılan kira sözleşmesinin geçerli olduğunun kabulü gerekmiştir. Sanığın birinci haciz ihbarnamesine itiraz dilekçesinde
söz konusu yeri Murat Sürücü’den kiraladığını, kirayı bir yıllık olarak, her yılın üçüncü gününde peşin ödediğini, yerin kira borcunu da 3 Ocak 2010 tarihinde elden ödediğini bildirmesine rağmen;yargılama dosyasına sunulan 01/01/2010 tarihli kira sözleşmesinde kiranın aylık olarak ödeneceğinin bildirilmesi, İNG Banka ait dekont fotokopisinin içeriğine göre 2010 yılı kira bedelinin 07/12/2010 tarihinde ödendiğinin anlaşılması karşısında, itiraz beyanı içeriği ile belgelerin çelişmesi nedeniyle suçun oluştuğu gözetilmeden sanığın cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2012 oybirliğiyle karar verildi