YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1255
KARAR NO : 2012/2545
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ : ÜMRANİYE 1. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve 02.06.2009 ve 05.06.2009 tarihlerinde yapılan haczin şirketin şube adresinde yapıldığının anlaşılmasına ve İstanbul Ticaret Sicili Memurluğunun 31/07/2009 tarih ve 97310 sayılı yazısıyla şirket merkezinin taşındığının ve Güneşli Vergi Dairesi Müdürlüğünün 13/11/2009 tarihli ve 59122 sayılı yazısına göre de şikayet tarihi itibariyle şirketin faaliyetinin devam ettiğinin bildirilmesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.