YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/936
KARAR NO : 2011/3304
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

MAHKEMESİ : … 3. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’ün beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına, şikayet dilekçesinde borçlu şirketi temsile yetkili sanık … hakkında şikayette bulunulmasını takiben İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun 12.11.2009 tarih ve 3027 sayılı yazısından şirketin temsilcisinin adı geçen sanık olmayıp, … … olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.