YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8760
KARAR NO : 2011/10030
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 134, 148, 104 ada 9, 105 ada 25, 60, 106 ada 24, 26, 27, 30, 128 ada 12, 140 ada 15 ve 18 parsel sayılı 1829,31, 5322,37, 5614,07, 2321,22, 805,80, 7377,38, 2847,39, 74,15, 30624,56, 2300,00, 3609,03 ve 19637,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı … ile dahili davalılar … ve müşterekleri adlarına veraseten iştirak olarak tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde zilyedlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların davalı … ile dahili davalı … ve müşterekleri adlarına eşit paylarla tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parsellerin tarım arazisi olduğu, taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin tespit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.