YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8726
KARAR NO : 2012/4463
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 20 parsel sayılı 4.794.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … ve arkadaşları adına, 127 ada 255 sayılı parsel ise kadim kullanım nedeniyle mera olarak tespit edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 111 ada 20 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı … adına, geriye kalan bölümünün tespit gibi tesciline, 127 ada 255 sayılı parsele yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … ve davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.