YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8226
KARAR NO : 2011/10259
KARAR TARİHİ : 30.12.2011
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldi. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hizan İlçesi, … Köyü, … Mahallesinde bulunan tüm taşınmazları birlikte gösteren, üzerinde mera ve orman niteliği ile kadastro tespitleri yapılmış taşınmazlar işaretlenmiş, birleşik pafta örneğinin getirtilerek dosya içine konulması;
2- Getirtilecek birleşik pafta örneği üzerinde, aynı nedenlerle Hazine ve gerçek kişiler arasında çekişmeli olan taşınmazların işaretlenmesi; aynı nedenlerle Hazine ve gerçek kişiler arasında çekişmeli olan tüm taşınmazlar bir bütün olarak düşünüldüğünde, bu bütünü çevreleyen tüm komşu taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile varsa kadastro tespitlerinin dayanaklarını oluşturan kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması;
3- Aynı nedenlerle Hazine ve gerçek kişiler arasında çekişmeli olan bazı taşınmazların orman alanına sınır olmaları nedeniyle; … Köyü, … Mahallesinde kesinleşmiş orman kadastrosu bulunup bulunmadığı orman idaresinden sorulup saptanarak, varsa orman kadastro belgelerinin getirtilerek dosya içine konulması;
4- Dosya içinde bulunan 01.06.2009 tarihli yazı ekinde 101 ada 1, 102 ada 1 ve 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazların orman, mera ve kilise olarak (tarihi ve kültürel alan niteliğinde) tahsislerine esas olduğu bildirilen 26.09.1957 tarih ve 832 sayılı belge ile oluşumuna esas olan tüm eklerinin getirtilerek dosya içine konulması;
5- İdari yoldan Hazine adına tapu kayıtlarının oluşumuna esas olan 30.07.1987 tarihli tespit tutanaklarında imzası bulunan … İçin’e ait nüfus kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması;
6- Dosyaya sunulmuş ecrimisil defter fotokopilerinde açıklık bulunmadığından; adı geçen kişilere ecrimisil ödemelerini yapmaları amacıyla tebligat yapılıp yapılmadığı ile bu kişiler tarafından ecrimisil ödemesinde bulunulup bulunulmadığının araştırılarak, varsa bu işlemlere ilişkin tebligat ve tahsilat belgelerinin onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması;
7- 28.12.1987 tarihli ve 11 ila 70 numaralı idari yoldan Hazine adına oluşmuş tapu kayıtların okunaklı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması;
8- Davalı vekilinin 26.08.2011 tarihli temyiz dilekçesinde bildirdiği 2007/82 ila 179 Esas sayılı 96 adet dava dosyasında dava konusu iken verilen kararlar sonucunda hükmen kadastro tespitleri kesinleşen taşınmazlar olup olmadığı araştırılarak, varsa ilgili dosyalara ait onaylı ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.