YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8119
KARAR NO : 2012/4738
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 134 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı 1.484,11 265.97 ve 514,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı …, davalıların umumi köy yoluna tecavüzlerinin önlenmesi için dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine çekişmeli taşınmazların öncesinin mera olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 134 ada 2 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (S), 134 ada 3 sayılı parselin (F), 134 ada 4 sayılı parselin (L) harfleri ile gösterilen bölümlerinin sırasıyla davalı …, …, … adına tesciline, 2 parselin (C) ve (D), 3 parselin (G) ve (H), 4 parselin (M) ve (N) harfleri ile gösterilen bölümlerinin yol olarak haritasında gösterilmesine, geriye kalan bölümlerinin mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.