YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6493
KARAR NO : 2012/3723
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 18 parsel sayılı 1329,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek davalıların murisi … adına tespit edilmiştir. Davacı …, irsen intikale dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına ve dava konusu taşınmazın tutanak aslının Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacının, davalılara dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğ için gerekli olan masrafları verilen kesin süreye rağmen yatırmadığından söz edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 28/1. maddesinin son cümlesi “Hakim, duruşma gününü taraflara Tebligat Kanunu hükümlerine göre resen tebliğ eder” hükmünü içermektedir. Hal böyle olunca mahkemece, davalıların resen duruşmaya davet edilmeleri gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usule aykırı ve isabetsizdir. Davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile usule aykırı hükmün BOZULMASINA, 24.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.