YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/581
KARAR NO : 2012/1028
KARAR TARİHİ : 09.02.2012
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 312 ada 15, 313 ada 16 ve 314 ada 1 parsel sayılı 254,10, 1743,36 ve 425,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı ve bağış nedeni ile davalılardan … ve … adlarına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacı …, taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların eşit paylarla kendisi ve davalı … adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların eşit paylarla davacı … ve davalı … adlarına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar … ve …’in sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak davacı çekişmeli taşınmazların babası … tarafından eşit paylarla kendisi ve kardeşi davalı …’e bağışlandığını ileri sürerek taşınmazların eşit paylarla kendisi ve davalı … adına tescili istemi ile dava açmıştır. Buna göre davacı … ile davalı … arasındaki ilişki müşterek mülkiyet ilişkisi olup davacının kardeşi adına dava açma ehliyeti bulunmamaktadır. Mahkemece bu husus gözönüne alınarak davanın davacının 1/2 payı ile sınırlı olarak görülüp kabul edilmesi gerekirken, dava açmayan ve açılan davaya da usulünce müdahil olmayan …’e de pay verilmesi isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de tespit maliki olmadığı halde davalı olarak gösterilen … hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmemesi de isabetsiz olup, davalılar … ve …’in temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden, kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 09.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.