Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2011/3440 E. 2011/10085 K. 28.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3440
KARAR NO : 2011/10085
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 151 ada 1 parsel sayılı 4640,12 yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, irsen intikal ve taksim olmaması nedeniyle murisleri … mirasçıları adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın davacıya miras yolu ile kaldığına ilişkin olumlu bir kanaat oluşmadığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan inceleme ve araştırma hüküm için yeterli bulunmamaktadır. Dosya kapsamına göre, taşınmazın evveliyatının davacının murisi …’den geldiği anlaşılmaktadır. Davalının 11.11.2009 tarihli celsedeki beyanında dava konusu taşınmazın annesinden kaldığını söylemesi,mahalli bilirkişinin ise bu taşınmazı davalıya babası …’in hibe ettiğini beyan etmesine rağmen; …’in ölümüyle mirasçıları arasında paylaşım yapılıp yapılmadığı,bu taşınmazın …’in eşi ve mirasçısı olan …’a düşüp düşmediği, …’in diğer mallarının akibeti, …’ın taşınmazdaki payını mı yoksa taksimen kendisine düşen taşınmazı mı hibe ettiği hususu araştırılmamıştır. Doğru sonuca ulaşılabilmesi için çekişmeli taşınmazın başında yeniden keşif yapılarak, dinlenmeyen tespit bilirkişileri dinlenip, tarafların taksim konusunda getireceği tanıklar dahi dinlenerek ve diğer deliller toplanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, mahkemece bu hususlar yerine getirilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz,davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.