YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2899
KARAR NO : 2012/395
KARAR TARİHİ : 30.01.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 169 ada 3 parsel sayılı 4.509,54 metrekare, 169 ada 4 parsel sayılı 6.662,55 metrekare, 169 ada 6 parsel sayılı 74,82 metrekare, 169 ada 7 parsel sayılı 23.035,73 metrekare, 173 ada 17 parsel sayılı 55.540,45 metrekare, 183 ada 8 parsel sayılı 561,31 metrekare, 183 ada 16 parsel sayılı 1.099,80 metrekare, 183 ada 19 parsel sayılı 3.791,19 metrekare, 183 ada 20 parsel sayılı 5.202,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve taksim nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı yasal süresi içinde çekişme konusu taşınmazların ortak murisleri … kaldığı ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişme konusu parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.