YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2747
KARAR NO : 2011/8590
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

MAHKEMESİ : … 5. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar …, …, …, …, …, …’nın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz
edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
12.08.2008 tarihli şikayet dilekçesinde borçlu …A.Ş’den yeni kurulduğu iddia edilen… Yol Yardımı Ltd.Şti’ne herhangi bir mal veya para devri yapıldığına ilişkin bir iddia bulunmadığı gibi her iki şirketin ortaklarının farklı kişiler olması sadece “Asist” isminin her iki şirket tarafından kullanılmış olmasının alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmakla tebliğnamedeki kararın bozulması üzerine istirak edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde
görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 07.12.2011 gününde
oybirliğiyle karar verildi.