YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2667
KARAR NO : 2011/8599
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 64 parsel sayılı 915,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davacı … ve ölü olduğu belirtilmek sureti ile … adına tespit edilmiştir. Davacı … taşınmazın babası … tarafından 01.10.1976 yılında … isimli şahıstan satın alındığını, babasından da kendisine kaldığını çekişmeli taşınmazın kendi adına tescili istemiyle … ve Kadastro Müdürlüğünü davalı göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 105 ada 64 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının iptali ile malik sütununa … mirasçılarının yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … Tapu Kadastro Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, tespit maliki olmayan Kadastro Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken bu yön gözardı edilerek ve davalı aleyhine yargılama giderine hükmedilmesi sonucunu da doğuracak şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de taşınmaz ile ilgili olarak tescil hükmü oluşturulması gerekirken kadastro tutanağı iptal edilerek, “malik sütununa … mirasçılarının isimleri ve paylarının yazılmasına” şeklinde karar verilmiş olması dahi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.