YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2471
KARAR NO : 2011/8848
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 188 ada 13 parsel sayılı 19703,17 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Hazine, dava konusu yerin devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu belirterek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiş; hüküm, davalı … tarafından yargılama giderleri nedeniyle temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 6099 sayılı Kanun ile eklenen 36/A maddesi uyarınca Hazine tarafından tespit malikleri aleyhine açılan davalarda vekalet ücreti dahil yargılama giderlerine hükmolunamaz, bu nedenle mahkemece davalı aleyhine yargılama giderine hükmedilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmekte ise de bu yanlışın düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hükmün yargılama giderlerine ilişkin bulunan 2 ve 3 numaralı bentlerinin hükümden çıkarılmasına ve kararın düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.