YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2396
KARAR NO : 2011/8527
KARAR TARİHİ : 05.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 338 ada 96, 120 ve 124 parsel sayılı 28136.87, 1104.39 ve 18041,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davacı … oğlu …’in kullanımında ise de lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği şartları oluşmadığından tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı vekili, davacı lehine kazandırıcı zamanaşımı ile edinme koşullarının gerekleştiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişme konusu 338 ada 96, 120 ve 124 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.