YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2200
KARAR NO : 2011/8289
KARAR TARİHİ : 01.12.2011

MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’nun İİK’nun 338/1. maddesi gereğince üç ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve İİK.’nun 89/4. maddesi gereğince 15.000,00 TL tazminatın 10.07.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sanıktan alınarak müşteki tarafa verilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğindeki bilirkişi raporuna göre, 20.01.2007 tarihinde (3) numaralı yevmiye maddesi ile borçlu olduğu bu parayı bankaya yatırmak üzere yönetim kurulu başkanı …’a nakden ödemeleri açıklaması ile şirket kasasına nakit ödeme olarak gösterildiği ve yevmiye defterine bu şekilde işlendiğinin belirtilmesi karşısında, bu borcun ödenmiş sayılması gerekip gerekmediği ve Vergi Usul Kanunu’nun 257. maddesinin birinci fıkrasının iki numaralı bendi ile Maliye Bakanlığına verilen yetki kullanılarak çıkarılan V.U.K. 322. seri numaralı Genel Tebliğ uyarınca 01.05.2004 tarihinden itibaren 8.000,00 TL’yi aşan tahsilat ve ödemelerin banka veya özel finans kurumları aracılığı ile yapmaları ve bu kurumlarca düzenlenen dekont veya hesap bildirim cetvelleri ile tevsik etmeleri zorunluluğuna aykırı ödemenin vergi usul cezasını gerektirdiği, buna karşın böyle bir ödemenin varlığı ya da yok sayılması gerektiği hususları yeterince tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de; takdir edilen tazminat meblağına işletilecek yasal faize gerçeğe aykırı beyanda bulunulduğu iddia edilen 11.6.2007 tarih yerine 10.7.2004 tarihinden itibaren işletilecek yasal faize hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.