YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2136
KARAR NO : 2011/8589
KARAR TARİHİ : 07.12.2011
MAHKEMESİ : … 4. İCRA MAHKEMESİ
İİK’nun 331. maddesine muhalefet etmek suçundan sanık …’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
22.10.2009 havale tarihli şikayet dilekçesi ile sanığın üzerine kayıtlı … plaka sayılı aracı 27.02.2009 tarihinde …’ya, … plaka sayılı aracı 04.03.2009 tarihinde …isimli şahsa, … … 1012 ada … pafta, 8 parsel sayılı taşınmazını 6.2.2009 tarihinde …’a alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle sattığını, hakkındaki bu dosya borcundan dolayı yapılan icra takibi nedeniyle çıkarılan ödeme emrinin tebliğinden kısa bir süre sonra İsa Seyfi isimli şahıs tarafından … 12. İcra Müdürlüğünün 2009/4108 esas sayılı dosyası ile aleyhine başlatılan icra takibi sırasında 04.03.2009 tarihinde borçlu vekilinin icra dairesinde ödeme emrini elden tebellüğ ederek ve sürelerden de feragat etmek suretiyle takibi kesinleştirerek … plaka sayılı araç üzerine haciz konulmasını sağladığı ileri sürülerek, atılı suçlardan şikayette bulunulduğu dikkate alındığında, … 12. İcra Müdürlüğünün anılan icra takip dosyası getirtilip, iddia edildiği gibi takibin hayali borç ikrarına dayalı olup olmadığı incelenmeden ve müşteki vekili tarafından temyiz dilekçesine ekli … Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin tasarrufun iptali konulu davasından da … plaka nolu araç üzerine diğer davalı adına bir kısım sürelerden feragat edilerek haciz konulması nedeniyle … 4. İcra Müdürlüğünün 2009/1433 Esas sayılı dosyasındaki borca yetecek kadar kısma ilişkin tasarrufun iptaline karar verildiği, söz konusu tasarrufun iptali davasının taraflarının da aynı olduğu (icra dosyası hariç) da gözetilerek tasarrufun iptali davası dosyası getirtilip incelenmeden ve kesinleşmesi beklenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.