YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1748
KARAR NO : 2011/3706
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ : … 6. İCRA MAHKEMESİ

Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçundan sanık …’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179.ve TTK’nun 324.maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumu ortaya çıkarılarak sonucuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanmalıdır. Vergi Dairesinden borçlu şirketin muhasebecisinin kimliği sorularak, ticari defter ve belgelerin bu yerden temin edilmesini takiben, ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak alınacak rapora göre İİK’nun 179 ve TTK’nun 324.maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumu itibariyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, defterler ve banka hesaplarının incelenmesinden yoksun, sadece bilançolar üzerinde yapılan incelemeye dayalı yetersiz bilirkişi raporuna istinaden yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.