YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/103
KARAR NO : 2011/2180
KARAR TARİHİ : 26.04.2011

MAHKEMESİ : … (…) İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık A.. Ö..’ın İİK’nun 331, 5237 sayılı TCK’nun 62 ve 50/1-a,52/4. maddeleri gereğince 3.000,00 TL ve 1.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve taksitlendirilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde Yerel C.Savcısı tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın şikayete konu .., … ve … parsel sayılı taşınmazları 29.12.2006 tarihinde kardeşlerine satmasına rağmen, İİK’nun 347. maddesinde belirtilen bir yıllık süre geçtikten sonra, 11.09.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-… 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/100 Esas sayılı dosyasında davaya konu taşınmazlar hakkında muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açıldığı anlaşılmakla dava sonucunun beklenilmemesi,
2- Hükmün 3 numaralı fıkrasında para cezasına çevrilirken yasa maddesinin belirtilmemesi,
Yasaya aykırı olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.