YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9233
KARAR NO : 2010/7546
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ve 118 parsel sayılı 4200 ve 960 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Tespite itiraz üzerine Erciş Tapulama Mahkemesi itirazları incelemek üzere dosyaları görevli Tapulama Komisyonuna devretmiş; Kadastro Komisyonunca, çekişmeli parseller hakkında tüm itirazların reddine karar verilmiştir. Komisyon kararları 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun geçiçi 5.maddesinde değişiklik yapan 5304 sayılı Kanun’un 12.maddesi uyarınca 30 günlük askı ilanına çıkartılmış; davacı … tarafından taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, mütegayyip eşhastan Hazineye intikal ettiği ve zilyetlikle iktisap edilemeyeceği iddiasına dayanılarak dava açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine ve çekişme konusu 113 ve 118 parsel sayılı taşınmazların tespit maliki … mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.