Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2010/8041 E. 2011/4100 K. 06.07.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8041
KARAR NO : 2011/4100
KARAR TARİHİ : 06.07.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 147 ada 33 ve 34 parsel sayılı 3482,04 ve 4075,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve … adlarına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacı … ve müşterekleri vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda keşif giderlerinin yatırılmamış olması nedeniyle ispatlanamayan davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; verilen süre içerisinde davacı tarafça keşif avansının mahkeme veznesine depo edilmediği, mevcut dosya kapsamına göre de davacının davasını ispat edemediği gerekçe gösterilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, yapılan değerlendirme usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Mahkemece 16.10.2009 günü yapılması kararlaştırılan keşif için 12.08.2009 günlü duruşmada karar alınmış, davacılar kendilerini vekille temsil ettirdikleri halde keşif masraflarının yatırılmasına ilişkin muhtıra ayrı ayrı davacılara yapılmıştır. Tebligat Kanunu’nun yukarıda değinilen maddesi hükmü göz önüne alındığında yapılan tebligatın usulüne uygun olduğundan söz edilemez. Hal böyle olunca usulsüz tebligata dayanılarak ara kararına uyulmadığı gerekçesi ile davacı tarafın keşif deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayıldığı gerekçesi ile davanın reddine ilişkin hüküm kurulması isabetsiz, davacılar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.