YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/756
KARAR NO : 2010/2871
KARAR TARİHİ : 12.04.2010

MAHKEMESİ : ANTALYA 4. İCRA MAHKEMESİ

Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık …’in İİK’nun 345/a maddesi gereğince 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karara yönelik temyiz isteminin süresi geçtiği gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın cezalandırılmasına yönelik, yokluğunda verilen hükümde CMK’nun 232/6.maddesi gereğince yasa yolu başvuru süresinin gösterilmesi zorunluluğuna uyulmadan karar verilmesi nedeniyle, sanık vekilinin 01.04.2009 tarihli temyiz talebi süresinde kabul edilerek, yerel mahkemenin 13.04.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararı bu nedenle usul ve yasaya aykırı bulunduğundan bu karar ortadan kaldırılarak yapılan inceleme sonucunda;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın nüfus kaydı getirtilip dosya içerisine konulmadan hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanığa ait adli sicil kaydı getirtilerek, hakkında tayin edilen cezanın miktarı itibarıyla 5237 sayılı TCK’nun 50/3.fıkrasının uygulama koşulu bulunup bulunmadığının araştırılmaması,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.