YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7127
KARAR NO : 2011/10153
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 107 ada 85, 95, 101, 110, 115, 122, 155, 116 ada 4 ve 10, 117 ada 32 ve 36 parsel sayılı 388.60, 811, 613.79, 17156.81, 2447.95, 1830.70, 611.77, 271.35, 322.82, 638.57 ve 1159.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı …, 107 ada 81, 90, 94, 105 ve 154 parsel sayılı 15065.51, 2228.71, 1074.98, 1245.94 ve 668.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı …, 107 ada 86, 96, 107, 109, 113, 125, 151 ve 153 parsel sayılı 1861.44, 754.80, 816.02, 17508.65, 2505.23, 1403.16, 2305.64 ve 646.97 metrekare yüz ölçümündeki taşınmazlar davalı …, 107 ada 88 parsel sayılı 2962.55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 107 ada 128 parsel sayılı 12177.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına tespit edilmiştir. Davacılar …, … ve …, taşınmazların kök muris … oğlu … ’dan intikal ettiği ve miras yolu ile gelen hakları bulunduğu iddiası ile tespitlerin iptali ile miras payları oranında adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile taşınmazlar ayrı ayrı 144 pay kabul edilerek 16 şardan 48 payının davacılar adına, kalan 96 payın tespit malikleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.