YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6870
KARAR NO : 2011/3362
KARAR TARİHİ : 09.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 176 ada 22 parsel sayılı 1037,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve müşterekleri, yasal süresi içinde zeminde eskiden beri kullanılan yolun bir bölümünün davalı taşınmaz içinde ölçülmek sureti ile daraltıldığı iddiası ile bu bölümün saptanarak yol olarak bırakılması istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün yol olarak tesciline, kalan bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.