Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2010/5983 E. 2010/7355 K. 13.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5983
KARAR NO : 2010/7355
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ : KADIKÖY 2. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’un beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinden; müştekinin taşınmazını satın alan … Gayrimenkul Paz.San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yüzde 40 hissesine sahip olan sanığın satış bedeli olan 1.250.000 Amerikan doları için şahsi çekini verdiği, borcunun bir kısmının ödenmemesi üzerine sanık hakkında 15/09/2007 tarihinde Kadıköy 3.İcra Müdürlüğünün 2007/11436 Esas numarasına kayıtlı dosya ile icra takibine başlandığı, bu takip sırasında sanığın … Gayrimenkul Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ndeki hissesine, Ticaret Odası kayıtlarına haciz konulduğunun 10/12/2007 tarihli yazı ile kendisine bildirilmesinden kısa bir süre sonra anılan taşınmazın 22/02/2008 tarihinde … Gayrimenkul Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ne satıldığı, İstanbul Ticaret Sicili Memurluğunun yazısına göre, … Gayrimenkul Paz. San. ve Tic. Şti.’nin ortakları …, …, …, … ve …’in müdür olarak seçildikleri ve müşterek imzaları ile temsil ve ilzama yetkili kılındıkları, diğer taraftan taşınmazı satın alan … Gayrimenkul Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ortakları ise; …, …, …, … ve …’nin müdür olarak seçildikleri ve müşterek imzaları ile temsil ve ilzama yetkili kılındıkları ve 11/02/2008 tarihinde tescil edildiği, her iki şirketin ortaklarına bakıldığında, sanığın da ortakları arasında bulunduğu … Gayrimenkul Paz. San.ve Tic. Ltd. Şti.’nin ortaklarının büyük çoğunluğunun yeni kurulan ve taşınmazın devredildiği … Gayrimenkul Paz. San.ve Tic. Ltd. Şti.’nde de … oldukları, sadece sanık …’un ortaklar arasında yer almadığı, ancak … isimli bir şahsın diğerinden farklı olarak bu şirkete … olarak girdiği, diğer taraftan sanığın oturduğu evin üzerine bu dosyadan dolayı haciz konulmuş ise de, evin mülkiyeti üzerinde bir banka lehine 560.000,00 TL’lik ipotek bulunduğu anlaşılmaktadır. Müştekinin şikayete konu taşınmazını şahsi çekini kullanmak suretiyle yüzde 40 hisse ile ortağı bulunduğu … Gayrimenkul Paz.San.ve Tic.Ltd.Şti.’ne satın alan ve bakiye borcu ödememesi nedeniyle hakkında başlatılan icra takibi sırasında şirketteki hissesine haciz konulduğunun bildirilmesinden kısa bir süre sonra kendisi dışında diğer ortakları tarafından kurulan (11/02/2008 tarihinde tescil edilen) … Gayrimenkul Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti’ne satılması ve satıştan elde edilen parayla da borcun ödenmediği hususları birlikte değerlendirildiğinde, satışın alacaklıyı zarara sokmak kastiyle yapıldığının kabulü gerekmekte olup, atılı suçun oluştuğu gözetilmeden sanığın beraatine karar verilmesi isabetsizdir. Temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.