YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5590
KARAR NO : 2011/3810
KARAR TARİHİ : 24.06.2011
MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece verilen süre içerisinde davacının keşif avansının tamamını yatırmadığı bu nedenle keşif deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de; yapılan değerlendirmenin dosya kapsamına uygun düşmediği, mahkemece, hükme esas alınan 3.06.2008 tarihli ara kararı, tanıklara verilecek ücretler ile taraf tanıklarına ve mahalli bilirkişilere yapılacak tebligatlarla ilgili masrafların, kalemler halinde gösterilmemesi nedeniyle yasaya uygun bulunmadığı yasada öngörülen şekle uygun olmayan ara kararına dayanılarak davacının keşif deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmesi ve yapılamayacağı önceden belli olan keşif için taraflara külfet yükletilmesinin isabetli olmadığı, kaldı ki, 03.06.2008 tarihli ara kararında belirtilen süre içerisinde keşif avansının müdahil …tarafından yatırıldığı; ancak düzenlenen tutanaktan keşif günü için belirlenen tarihte mahkeme hakiminin yetkili olarak başka mahkemelere de bakması ve … yoğunluğu nedeniyle keşfe gidilemediğinin de anlaşıldığı” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı …, müdahiller … ve Hazine’nin davasının reddine, müdahil …’ın dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın müdahil … yönünden tefrik edilmek suretiyle yetkili ve görevli Nöbetçi … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, çekişmeli 112 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı … adına tapuya tesciline, Suriye Uyruklu davalı …’ın mal varlığına 01.10.1966 tarihli ve 6/7104 sayılı Kararname ve 13.10.1966 tarih ve 1395 sayılı Genelge gereği el konulduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm müdahil …, davalı …vekili ve müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.