YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5424
KARAR NO : 2010/7577
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ : İZMİR 6. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’ın İİK’nun 331,TCK’nun 50/1-a, 52/2.maddeleri gereğince 3.700.00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat olunan suç İİK’nun 331.maddesinde, “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.” şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında;
1-Sanığın 3.9.2008 tarihinde boşanarak taşınmazını 10.9.2008 tarihinde boşandığı eşi …’a devrettiğinin ve borçlu hakkında takibin 2.10.2008 tarihinde başladığının anlaşılması karşısında, tarafların halen birlikte yaşayıp yaşamadıkları konusunda zabıta araştırması yaptırılmadan,
2-Borçlu sanığa ait … plaka sayılı araca dosya borcundan dolayı haciz konulmuş ise de, araç üzerinde Vergi Dairesinin haczinin bulunması nedeniyle aracın değerinin diğer hacizli dosya alacağını karşılamasını müteakip bu dosya borcu yönünden alacaklıyı tatmin edebilecek miktarda bir paranın kalıp kalmayacağı belirlenmeden, eksik inceleme ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.