YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5415
KARAR NO : 2010/7578
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ : KADIKÖY 2. İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatlerine, İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar …, … ve …’ün ayrı ayrı beraatlerine, sanıklar … ve …’in İİK’nun 331, TCK’nun 50/1-a, 52/2.maddeleri gereğince 3.600.00 TL ve 400.00 TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili, sanıklar ve sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle, dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İİK’nun 333/a maddesine yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçuna yönelik temyiz incelemesi sonunda ise;
1- Dairemizce verilen bozma kararına uyulmasına karar verildiği halde, tasfiye halinde olan … Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd.şirketinin tasfiye memuru olan …’den zabıta marifetiyle defterler temin edilmeden bozma kararı doğrultusunda araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanıklara hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, adli para cezasının asgari hadden ayrılmak suretiyle tayin edilerek ceza tayininde çelişkiye düşülmesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.