YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4483
KARAR NO : 2011/84
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 183 ada 1 ve 4 parsel sayılı 1550.29, 1590.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 183 ada 1 sayılı parsel, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına, 183 ada 4 sayılı parsel ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tek katlı taş cami ve bahçe niteliğiyle … Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmişlerdir. Davacı … Köyü Tüzel Kişiliği, yasal süresi içinde 183 ada 1 sayılı parselin köye ait 183 ada 4 sayılı parsel altında tespit edilen caminin arsası olduğu ve bir bütün bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 183 ada 1 ve 4 sayılı parsellerin birleştirilerek 3140.48 metrekare yözölçümü ile tek katlı taş cami, lojman ve avlusu niteliğiyle 3402 sayılı Yasa’nın 16/A maddesi gereğince davacı … Köyü Tüzel Kişiliği adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.