YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3182
KARAR NO : 2011/3320
KARAR TARİHİ : 07.06.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 138 ada 25 parsel sayılı 1933.58 metrekare yüzölçümündeki ve zilyetleri yararına edinme koşullarının gerçekleşmediği gerekçesi ile ve ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak her iki taşınmazın da adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında İfakat Uğur vekili çekişmeli 146 ada 653 parsel sayılı taşınmazın 2262.15 m2 bölümünün müvekkili adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının ve katılanın davalarının reddine ve çekişmeli 138 ada 25 ve 146 ada 653 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.