YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3102
KARAR NO : 2010/3910
KARAR TARİHİ : 28.05.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “Eylemli durumda dava konusu taşınmazla bütünlük arzeden ve mera niteliği ile sınırlandırılıp halen davalı olduğu anlaşılan 10, 12 ve 24 sayılı parsellere ait dava dosyalarının bu dosya ile birleştirilmesinin düşünülmesi, Toprak Tevzi Komisyonunca düzenlenen belirtmelik tutanak ve haritaları getirtilip, yeniden keşif yapılarak, tarafların dayanağı olan belgeler, 1937 tarih ve 258 tahrir nolu vergi kaydı ile belirtmelik tutanak ve haritaları uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi, taşınmazın belirtmelikte hangi nitelikte ve kimin işgalinde gösterildiğinin saptanması, mera niteliği taşıyıp taşımadığının etraflıca sorulup açıklattırılması, sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.