YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3099
KARAR NO : 2010/4453
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 243 ada 56 parsel sayılı 2900,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı …adına ham toprak niteliği ile tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişisi raporunda (A), (B) ve (E) harfleri ile gösterilen bölümünün davacı … adına, geriye kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve davalı …vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.