YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3033
KARAR NO : 2010/4421
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ : … 8. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki, belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun işlendiğini 01.05.2008 tarihinde yapılan haciz işlemi sırasında öğrenen müşteki vekilinin İİK’nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık süre geçtikten sonra 20.10.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “….sanığın beraatine” ifadesi çıkartılarak yerine “….İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince kısmen istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.