YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2805
KARAR NO : 2010/4054
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 138 ada 7 parsel sayılı 2317.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucunda Hazine adına oluşan tapu kaydı kapsamında kalmakla beraber, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu … adına, 138 ada 8 parsel sayılı 2705.55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenlerle … oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucunda oluşan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 138 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı … adına, 138 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.