YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2560
KARAR NO : 2010/6687
KARAR TARİHİ : 22.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 201 ada 9 ve 10 parsel sayılı 170.40 ve 158.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 201 ada 9 sayılı parsel davalı …, 201 ada 10 sayılı parsel davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazları kendisinin sattığını, ancak sadece ev yerlerini sattığını, taşınmazların önündeki arsalarını satmadığı ve kendisine ait bulunduğundan satışı yapılan tek katlı kargir ev yerlerinin davalılar adına, kalan arsaların ise kendisi adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 201 ada 9 ve 10 sayılı parsellerin tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.