YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2513
KARAR NO : 2010/6854
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 17 parsel sayılı 25.069,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … oğlu … adına; 106 ada 11 parsel sayılı 81150.44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, emlak kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla … … oğlu … ve … adına; 107 ada 178 parsel sayılı 28438.56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, emlak kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … oğlu … adına; 108 ada 166 parsel sayılı 14006.82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … oğlu … adına; 113 ada 12 ve 116 ada 1 parsel sayılı 4969.14 ve 17516.80 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla … … oğulları … ve … adına tespit edilmiştir. Davacı … oğlu …, yasal süresi içinde irsen intikal, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.