YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2467
KARAR NO : 2010/6536
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro Tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Üç kişiden oluşacak ziraatçı bilirkişi kurulu aracılığı ile çekişmeli taşınmazın tarımsal niteliğiyle mera bütünlüğünü bozup bozmadığı ve mera ile arasında ayırıcı unsur bulunup bulunmadığının belirlenmesi; tespit bilirkişilerinin tespitteki beyanları ile keşif tutanağındaki beyanları arasında doğan çelişkinin giderilmesi, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin tespit gibi Hazine adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.