YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1678
KARAR NO : 2010/4053
KARAR TARİHİ : 03.06.2010
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 842 ada 1, 881 ada 56 ve 88 parsel sayılı 7524.91, 7763.74 ve 7707.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına; 881 ada 34 parsel sayılı 14556.28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle; 881 ada 105 parsel sayılı 1941.65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapuda Enver Nacaroğlu adına kayıtlı olmakla birlikte, tapunun önceki maliki …’ın hibesi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtlarına dayanarak 881 ada 34 ve 105 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tescili istemiyle; davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 842 ada 1, 881 ada 56 ve 88 parsel sayılı taşınmazların adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davaların reddine, … tarafından açılan davaların kabulüne, 881 ada 34, 56, 88 ve 105 parsel sayılı taşınmazların … oğlu … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve adlarına tescile karar verilenler yararına edinme koşullarının oluştuğu mahallinde yapılan keşif ve uygulama, dinlenen bilirkişi ve tanık sözleri ve dosyaya sunulan uzman bilirkişi raporları ile belirlendiğine göre, çekişmeli 881 ada 34, 56 ve 88 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili hükümlere yönelik bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA,
2- Kadastro Hakimi, haklarında dava açılarak önüne gelen çekişmeli tüm taşınmazlar bakımından taraflar arasındaki uyuşmazlığı çözümleyerek, açık ve hükmün infazı sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde tescil hükmü kurmakla yükümlüdür. Mahkemece çekişmeli 842 ada 1 parsel sayıl taşınmaz hakkında hiç hüküm kurulmadığı gibi çekişmeli 881 ada 105 parsel sayılı taşınmaz hakkında maddi yanılgı sonucu iki kez tescil hükmü kurulmuştur. Bu taşınmazlara yönelik temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükümlerin BOZULMASINA, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.