Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2010/1659 E. 2010/4096 K. 07.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1659
KARAR NO : 2010/4096
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazinenin 1505 sayılı Yasa hükümleri gereğince kamulaştırma yapıldığı iddiası ile açtığı davaların birleştirilmesi, tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin delillerinin sorulup celbedilmesi, kamulaştırma ile ilgili idari tahkikat evrakları, haritalar, kamulaştırma sonunda tapu oluşmuş ise bu tapu kaydı ve ekleri, tüm komşu parsellerin tutanak ve dayanakları belgeler getirtilerek mahallinde uygulanması, taşınmazın kamulaştırılan alan içerisinde kalıp kalmadığının belirlenmesi, kamulaştırılan alan içerisinde kalıp tapuya bağlandığının tespit edilmesi halinde tahsise konu edilip edilmediğinin araştırılması, taşınmazın kamulaştırma kapsamı dışında olduğunun belirlenmesi halinde öncesinin ne olduğu, kamu orta malı mera olup olmadığı, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin başlangıcı ve sürdürülüş şeklinin yerel bilirkişi ve tanıklardan sorularak saptanması, tespite aykırı sonuca varılması halinde tespit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi, teknik bilirkişiye keşif ve uygulamayı gösterir rapor ve kroki tanzim ettirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması,” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin tamamı 1693440 pay kabul edilerek, davalı mirasçıları ve müdahil ile müşterekleri adına, ayrı ayrı payları belirtilmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazineyi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.