YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9232
KARAR NO : 2010/1687
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında iren intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 114 ada 10 parsel sayılı 1177,04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davacı …, 114 ada 11 parsel sayılı 1323,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı …, 114 ada 12 parsel sayılı 3161,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı …, …, … ve müşterekleri, 114 ada 13 parsel sayılı 3117,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı … adlarına, 114 ada 5 parsel sayılı 10447,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı … Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve müşterekleri, yasal süresi içerisinde kendi adlarına tespit edilen taşınmazların yüzölçümlerinin eksik tespit edildiği, eksikliğin dava konusu 114 ada 5 parsel sayılı taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak, kendi adlarına tespit edilen taşınmazların 114 ada 5 sayılı parselde kalan bölümlerinin taşınmazlarına eklenerek adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm; davacılar … ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.