YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8740
KARAR NO : 2010/514
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen … vs vekili Avukat … …. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 159 parsel sayılı 12.130 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtları nedeniyle davacı … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davalının itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek çekişmeli taşınmazın … oğlu … adına tesciline karar verilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, tapu kayıtlarına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında … … mirasçılarından … ve arkadaşları davalı ile müşterek murisleri olan … … terekesinin paylaşılmadığı iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, müdahillerin davasının kabulüne ve çekişmeli 159 parsel sayılı taşınmazın miras hisseleri oranında … … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçılarından … ve … vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmamasına ve … … mirasçıları arasında yöntemine uygun şekilde yapılmış bir taksimin varlığı kanıtlanamadığına göre yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 750.00.TL. vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren müdahillere verilmesine, 02.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.